319 魏兴思:估计过不了几年,我就要跟着他混了(求订阅)(1 / 2)

加入书签

许秋将手中的几篇文献装订好,大致扫了一眼内容,有机光伏领域近期没有什么值得注意的工作。

可能都在憋大招,像徐正宏那边基于IDTBR体系的衍生物,保守估计有两三篇AM级别的文章在路上。

放下文献,许秋起身汇报,昨日大会上的收获总结PPT。

魏兴思已经从龚远江那边要了大会演讲者们的PPT,不过许秋还没来得及把对应的图片整理放进去,都是文字版的。

首先,是Bazan提到的两项测试:

激子结合能,即让被束缚的电子/空穴对(激子)拆分成为自由电子/空穴需要付出的能量。激子平均扩散距离,即被束缚的电子/空穴对(激子)在复合发光/发热前平均移动的距离。

这两项测试在早年出现的比较多,针对传统富勒烯体系中的给体材料,不过现在比较少见了。

主要是因为这些聚合物给体材料本质上都是类似的D-A共轭共聚物的结构,所以对它们测试得到的这两项参数差别不大,况且这两个实验测起来还很麻烦。

种种原因,导致后来的研究者们渐渐的就懒得进行这两项表征了,得不出什么新的结论来不说,测起来还贼费事。

对于富勒烯体系的通用结论是:

一方面,给体材料激子结合能普遍偏高,导致有机太阳能电池器件的开路电压相对较低,同样禁带宽度的材料,可能比无机硅太阳能电池或钙钛矿光伏器件的开路电压低0.3伏特左右。

这是什么概念呢,拿干电池举例,无机硅或钙钛矿就像正常的5号、7号电池,电压在1.5伏特左右,而有机光伏的电压就只有1.2伏特。

在其他条件相当的情况下,有机光伏器件天生就自带20%左右的光电转换效率减成DEBUFF。

另一方面,激子平均扩散距离也很短,大约在10纳米左右。

这意味着绝大多数的激子在产生后,只能扩散10纳米的距离,再远的话,好不容易吸收太阳光产生的激子就会复合,重新变为光能或热能损失了。

这就是为什么有机太阳能电池,不能硅基、钙钛矿太阳能电池那样有效层采用平面异质结,而必须要用体异质结的原因。

因为只有形成了双连续的三相共混结构,保证各个相区中都有一个维度的尺度在10纳米的级别,才能确保产生的激子在被拆分和被电极收集前,不会大量复合。

一旦相区的尺度太大,比如超过20纳米,或是像平面异质结的100纳米以上,那么位于中央部分的有效层在吸光后产生的激子,还没来得及扩散到界面,就会因复合而消耗掉,导致有效层的中央区域成为死区,不会对器件效率的提升做出贡献,从而叠加一个?%的效率减成DEBUFF。

同样的,激子平均扩散距离短,也让有机太阳能电池器件不能做几百纳米厚的厚膜,只能制备有效层厚度在100纳米左右的薄膜。

100纳米的薄膜,可能只能吸收大约80%的太阳光,剩下的20%就直接透射损失掉了,如果能把膜做厚,比如做到300、500、800纳米,光吸收可能会达到99%以上,透射损失就可以基本忽略。

100纳米左右的薄膜有效层,再次让有机光伏器件叠加了一个20%左右的效率减成DEBUFF。

几个DEBUFF一同叠加下来,如果在传输层、界面、光反射等地方再损失一些,最终的器件效率就所剩无几……

这就是为啥根据SQ限制,单结太阳能电池的光电转换效率的理论极限在30%左右,而有机光伏领域实际上却只有12%左右,实在是拖后腿的地方太多……

不过,这些理论都是基于传统富勒烯体系的,也即只有给体材料吸收太阳光产生激子的体系。

对于现在正慢慢崛起的非富勒烯体系来说,受体材料也是会吸收太阳光的,许秋打算重拾这些太古测试手段,拿他开发出来的ITIC材料试试水,看能不能得到一些新的理论出来。

如果能够获得什么颠覆性的结论出来,再搭配着高器件效率作为印证,就有机会搞一篇大文章出来。

↑返回顶部↑

书页/目录