足球博弈论9-山寨欧洲足坛（2 / 2）

在前一大章《三个省份没踢球》之中，作者曾说过，整个国家来搞一个职业联赛体系和一个国家队，那么中国各省都没有兴趣认认真真发展足球，因为在这种情况下，中国各省都会认为自己的所得与付出完全不匹配，而只有让各省完全独立自主发展足球事业，各省才有全力以赴去发展足球的积极性，因为中国各省是最适合发展一个单一足球联赛体系的地理区域。

这样一来呢，如果某个省份把自己的足球事业发展的非常好了，比如说这个省的省队能够击败巴西与德国，比如说这个省的顶级联赛能够与英超联赛和西甲联赛并肩，那么这个省不但能够获得巨大的名声，更能够获得巨大的经济利益，在足球产业方面，名利的驱动力，可要比‘为国争光’之类的虚无缥缈的词汇更有效的多。

综上所述，我认为，中国要搞山寨欧洲足坛运动，可谓是‘万事俱备只欠东风’的事情，‘山寨欧洲足坛’，对于中国足球来说，是必然要走的一条路，只不过是早走晚走的问题，除此之外，别无他选，也许，世人会在2020年就认同这一点，也许，世人会在2021年、2023年、2025年、2030年、2035年、甚至是2050年才能认识到这一点，但不管在哪个时间认识到这一点，山寨欧洲足坛，都是中国足球的必走之路。

事实上，世界其他各大洲，在发展足球方面，都是在‘山寨欧洲足坛’，包括我们中国所在的亚洲，也是在山寨欧洲足坛，亚洲足联的设置，亚洲足球冠军联赛的设置，都是对欧洲足坛的山寨。

南美足坛其实也是对欧洲足坛的山寨，而且南美足坛还是第一个山寨欧洲足坛的，南美足坛在某些方面，比欧洲足坛还要更优秀一些，最典型的，就是南美球员的灵性。

世界足球发展至今，能称得上是‘球王’的，我认为只有四人，也许全世界大多数球迷和我的看法是一致的，那么是哪四人呢？

他们是：贝利、马拉多纳、罗纳尔多和梅西。

至于梅西之后谁能接过来‘球王’的班，现在也是众说纷纭的，而且这一问题也不在本文讨论范围之内，我们只说世界足球史上曾经出现过的能被认为是球王的四名天王巨星，他们就全都是南美球员，贝利和大罗是巴西人，老马和梅西是阿根廷人。

比经济、比科技、比军事、比综合实力，南美不值一提，但是比足球运动员的灵性，南美那是不接受任何质疑的世界第一，即便是仅有345万人口的小国乌拉圭，也曾经培养出一波又一波的颇有灵性的球员，向苏亚雷斯这么有灵性的球员，德国、瑞典和英格兰等最发达的日耳曼族群国家，可能这一个世纪都培养不出来一个。

南美山寨欧洲，山寨成为了世界足坛的另一个重心地区，中国如果也山寨欧洲足坛的话，我想，很有可能，中国会成为世界足坛的新一个重心地区，而且，还很有可能，我们能山寨出来一个‘欧洲足坛2.0版本’。

欧洲足球虽然已经极度发达，但是，欧洲足球却依然存在着巨大的缺陷，欧洲足球的缺陷在哪呢？就在于欧洲不是一个大一统国度。

因为不是一个大一统国度，欧洲各地的经济水平和足球制度差异巨大，这也就导致欧洲无法拧成一股绳，把足球发展到一个新的高度，欧洲足球存在着各种各样的负面因素，尤其是东欧的那些中小国家，他们的足球发展出了问题，也没人帮他们解决困难，因为能帮他们的那些国家，自己也存在着各种各样的困难，而只有大一统的国度，才有余力去帮助各个一级政区去解决各自的困难。

足球贵为世界第一运动，欧洲又是世界足球的核心地区，但是在每年的世界50大体育俱乐部排名榜上，美国的NFL(橄榄球联赛)就能占到30个左右的席位，NBA还能占7个席位，而欧洲的足球俱乐部，也不过是占6-7个席位，欧洲那么多国家加起来，而且还有全世界的加成，都拼不过美国NFL联赛，可见，不统一，对于欧洲足球市场的进一步整合、进一步扩大，有着多么严重的阻碍作用。

而中国却是一个大一统国度，如果中国在大一统的前提下让各省独立自主发展足球，然后再把各省的足球事业整合起来，那么，中国足球市场就不会出现欧洲那样的各自为战、相互独立的情况，而中国也更有可能山寨出‘欧洲足坛2.0版本’。

那么，我们应该怎样去山寨欧洲足坛呢？

这也很简单，欧洲足坛有什么，我们就山寨什么，再结合我们国家的大一统体制，吸取欧洲足坛的成功经验，借鉴欧洲足坛的各种教训，争取山寨出一个‘欧洲足坛2.0版本’。

要想山寨欧洲足坛，那么，首先就要改组中国的足协体系，并山寨出欧洲足坛的一整套体制：

欧洲有欧洲足联，我们可以山寨出东方足联-把国家足协改组为东方足联。之所以用‘东方足联’，而不是用‘中国足联’或‘中华足联’，这是作者个人的想法，每一个读者都可以有自己的想法。

欧洲足联有什么样的机构，‘东方足联’(或‘中华足联’)也可以有什么样的机构；欧洲足联的机构具有什么职能，东方足联(或中华足联)的机构也具有什么职能；欧洲足联举办什么样的比赛，东方足联就举办什么样的比赛。

欧洲足联由欧洲50多个国家或地区的足协组成，东方足联也由20多个省足协组成，中国每个省都可以组建各自的省足协，或者是把已有的省足协升级，英格兰足总的德国足协，就是中国各省足协进行模仿的最佳蓝本。

另外，作为持续2200年之久的大一统国家，中国各省在疆域和人口的划分方面，是相对较为均衡的，人口最多的省和人口最少的省，在人口规模方面的差距也不是太大，而欧洲由于长期大分裂模式，各国疆域和人口规模差距较大，在欧洲，既有俄罗斯这样的面积巨无霸国家，也有安道尔、圣马力诺和列支敦士登这样的弹丸小国，摩纳哥足球与法国合并，梵蒂冈足球则可以忽略不计。

总的来说，欧洲各国的人口规模差别巨大，这就导致了欧洲各国的足球实力差别巨大，而中国的省份相对却更为均衡，即便是存在着一些人口较少的地区，我们也可以通过合并，来达到足球地理上的最为合理的人口分区。

比如说京津冀地区和苏沪地区，这两个地区一直都在强调‘京津冀一体化’和‘苏沪一体化’，京津沪三市虽然人口众多，经济实力非常强大，但是单独组建联赛系统和省级代表队，其效果完全不如与河北、江苏合并，京津冀足球一体化，苏沪足球一体化，基本可以形成一个近乎于完美的‘足球地理区域’。

同样的情况，还有粤港澳三地(甚至还可以加上海南)，香.港和澳门作为单一城市，并不具备建立一个完善的足球联赛体系的条件，但是港澳与广东在足球方面合并，却可以成为另一个近乎完美的‘足球地理区域’。

西藏、宁夏和青海这样的人口较少的省区，也可以考虑与附近的人口大省一起发展足球，这样，就能够保证，‘山寨欧洲足坛’情况下的中国各省，都能够成为一个近乎完美的‘足球地理区域’。

各省足协成立之后，东方足联应该把各省足球事业交给各省独立自主发展，东方足联只起到监督作用，各省建立各自的足球联赛体系以及省队，对于中国各省来说，要发展足球，全世界有两个最合适的模仿对象-英格兰和阿根廷。

要发展足球联赛体系，英格兰是经济发达地区最合适的模仿对方，阿根廷则是经济发展中地区最合适的模仿对象，当然，这里说的只是足球联赛的体系设置，要说足协的品质，阿根廷绝对是一个负面参照物，足协的品质，还是应该跟德国和英格兰学。

中国的省份，或多个省级单位的一体化地理区域，要是发展足球的话，可以说是得天独厚的最为合适的地区，比如说京津冀地区、苏沪地区、粤港澳地区(也可加上海南)、川藏地区(也可加上重庆直辖市)、山东省、浙江省、河南省、辽宁省、湖北省、福建省、陕西省……

以苏沪地区为例，江苏加上上海，常住人口大约在1.05亿-1.1亿之间，苏沪地区不但经济发达，经济总量上，2019年苏沪地区GDP总量大约是1.98万亿美元，超越了巴西、加拿大、俄罗斯、韩国和西班牙，已经非常接近于意大利(2万亿美元)，尽管在人均方面，苏沪地区比之发达国家还有较大的差距，但是中国经济的增长速度一直都比较高，相信在不久的将来，苏沪地区在人均方面，也能够与世界发达国家一较高下。

拥有众多的人口数量和庞大的经济实力，因此苏沪地区完全有实力组建一个庞大的足球联赛体系，而苏沪地区的城市体系，对于构建足球联赛系统也有很大的优势，苏沪地区有上海、苏州、南京、无锡、常州、徐州、南通等大城市，此外还有众多经济发达的中小城市和小城镇，一个国家或地区要建设好足球联赛体系，拥有完善的城市体系也是非常重要的先决条件。

不但是苏沪地区如此，中国其他省份或一体化的省级地理区域，也是如此，苏沪地区在中国属于经济发达地区，我们再看一个典型的中西部省份-河南省，河南省是一个典型的人才输出大省和‘发展中大省’，即便如此，河南省也有足够数量的常住人口和经济实力，并有非常完善的城市体系，拥有着郑州、洛阳、开封、商丘、南阳、安阳等大城市，以及非常完善的中小城市体系，有人口、有经济、有城市体系，再加上我国一直不遗余力地对足球的宣传，即便是‘发展中大省’河南省，也足够去模仿阿根廷和哥伦比亚，建立起一个完善的足球联赛体系了。

在欧洲足坛，具有许多全球知名的足球联赛，比如说-英超联赛、西甲联赛、意甲联赛、德甲联赛、法甲联赛、葡超联赛、荷甲联赛、俄超联赛、土超联赛和希超联赛……

我们同样可以山寨出来同款的联赛：京津冀地区可以建立冀甲联赛，苏沪地区可以建立吴甲联赛(苏沪是古代吴国的核心地区)，粤港澳可以建立粤甲联赛，辽宁省可以建立辽甲联赛，山东省可以建立齐甲联赛(古代齐国在山东，体育方面，齐比鲁更威武霸气)，河南省可以建立魏甲联赛(古代魏国在河南，体育方面，魏也比豫威武霸气)，湖北省可以建立楚甲联赛(湖北古为楚国核心区域，体育方面，楚也比鄂威武霸气)，湖南省湘甲联赛，浙江省浙甲联赛，四川省川甲联赛，陕西省秦甲联赛……

欧洲足坛有举世闻名的欧州足球冠军联赛，我们也可以山寨出同款的‘东方足球冠军联赛’，之所以用‘东方’，而不是别的词，也是作者认为用‘东方’这两个字最合适。欧洲足坛还有欧罗巴联赛和欧洲超级杯，我们同样可以山寨出‘东联杯赛’和‘东方超级杯’。

欧洲各国国家队之间有欧洲杯赛，我们同样可以山寨出‘东方杯赛’，东方杯赛由中国的各省省队参加，我们同样可以模仿欧洲，山寨出‘东方杯预选赛’和‘东方杯决赛圈’。

欧洲足坛还有各国青年队和少年队的杯赛，比如说欧洲U21青年足球锦标赛、欧洲U19青年足球锦标赛、欧洲U17少年足球锦标赛、欧洲U15少年足球锦标赛，我们也可以山寨出同款的‘东方U21青年足球锦标赛’、‘东方U19青年足球锦标赛’、‘东方U17少年足球锦标赛’、‘东方U15少年足球锦标赛’。

欧洲还有欧洲足球先生评选活动，我们也可以山寨出同款的‘东方足球先生’……

总之，欧洲足坛有什么，我们就可以山寨出来什么，欧洲足坛发展多年，各方面都领先全球，山寨欧洲足坛，是最稳妥、最合理的足球发展之路。

山寨欧洲足坛，把足球交给各省独立自主发展之后，可能有人要问，那么中国国家队怎么办呢？中国国家队，只能解散，然后在不同的时间段，由实力最强的省队来代表国家队去打比赛。我刚才不是说，要模仿欧洲杯，山寨出同款的‘东方杯’嘛，我们就可以让东方杯冠军代表中国去参加国际比赛。

东方杯，可以两年举办一届，在奇数年夏季举办，然后哪个省份夺冠，哪个省份代表中国去打为期两年的国际比赛，两年之后，再让下一届东方杯冠军代表上一届冠军去打接下来两年的国际比赛，上一届冠军回到国内跟其他各省，去争夺下下一届东方杯的冠军，如此循环往复，直到永久……

可能有人又要说了，中国一个省的足球队，能有多大的实力？派中国一个省队去打国际比赛，那不是找死吗？

问题是，中国整个国家组队，在国际赛场上也是屡战屡败，派一个省队去打国际比赛，还能差到哪儿去？再差，无非也就是传说中的输给文莱、东帝汶和马尔代夫了！

再说，中国的省份就一定打不赢各路强敌劲敌吗？

比如说辽宁省队、广东省队(含港澳)、京津冀代表队、苏沪代表队、山东省队、河南省队，这些省队实力再弱，至少，也能够跟泰国队、越南队较量一下吧，这些省把本省的足球联赛系统发展完善了，跟乌兹别克斯坦、叙利亚、阿联酋、科威特、伊拉克一较高下，应该也是能够做到的。

至于说日本队、韩国队、澳大利亚队、伊朗队和沙特队这‘五座大山’，中国队本来就打不赢人家，因此，如果将来我们的省队暂时打不赢这‘五座大山’，那也是纯属正常的，而如果将来有一天，我们的省队真的能够战胜这‘五座大山’了，那么，这不正说明中国足球取得了非常巨大的进步了嘛？

当然，我个人认为，如果我们全方位山寨欧洲足坛，交由各省或‘省级地理区域’独立自主发展足球事业，那么，有朝一日，我们真的很有可能做到山寨出一个‘欧洲足坛2.0版本’。

‘欧洲足坛2.0版本’意味着什么呢？

意味着，我们各省的足球实力，比之欧洲和南美的十大足球强国还要强，我认为这是很有可能达到的，因为，我们是大一统国家，欧洲即便是加上整个美洲，他们也是大分裂模式，大一统国家发展综合实力、发展足球事业的优势，都要比大分裂模式的地区大得多。

说了这么多，可能还有人要问：即便是中国足球必须要增加职业球队数量，必须要增加职业球员需求量，那么，我们也不一定必须要山寨欧洲足坛吧？我们也不一定必须要解散国家联赛和国家队吧？我们也不一定必须要让一个省代表整个国家去参加国际比赛吧？

问上述问题的人可能还要问：‘即便是作者前面说的都对，中国足球实力越来越差，是因为职业球对数量和职业球员需求量都太多，那么，我们增加职业球队数量和职业球员需求量不就行了？当我们增加了职业球队数量和职业球员需求量之后，我们还继续保留着中超联赛，我们还继续保留着国家队，我们可以学巴西那样，巴西不就是国家联赛系统和州联赛系统并举嘛，我们也可以让国家联赛系统和省联赛系统并举，我们也可以学巴西，从各省抽调球员组成国家队，如此一来，我们的顶级联赛和国家队，那不是将会强到银河第一、宇宙无敌的程度了吗？’

事实上，对于这一问题，作者也曾经进行过深入的思考，几年前作者刚开始写这部《足球博弈论》的时候，最重要的章节就是《山寨巴西足坛》，而不是本章《山寨欧洲足坛》，但是后来作者却发现，我们不能山寨巴西足坛，我们只能山寨欧洲足坛。

至于说为啥呢，作者将在下一章中进行详细论述，下一章的名字，正是叫作《山寨巴西足坛？》，请注意，下一章的章节名字里，除了汉字之外，还有一个问号，这可不是一个普通的问号，这是一个很有故事的问号。