第三十四章：犯罪心理学教科书（1 / 1）

没一会儿，有学生举手：“车轮上的血迹，是不是弄错了？可能不是人的血液……”

　　周叶生回答说：“这个猜测，可以排除，警方通过dna比对，结果证实，车轮上的血迹的确是人的血液，而且来源于项龙。”

　　“刘晓光在梦游的时候打了人，醒来后不记得了……”

　　“刘晓光没有梦游症，身体健康，没有任何神经症或者心理疾病。”

　　“凶手另有其人，只是躲在黑暗的街角里，没有被发现。”

　　“这个思路很好，案发后现场只有刘晓光、项龙、张火三个人，但不能被表象束缚住，凶手说不定另有其人。”

　　……

　　虽然学生们都在积极地发言，但是，并没有找到破案的关键信息。

　　周叶生走到讲台上：“同学们，我要揭晓答案了……破案的关键，在于案发时间，1月19号，晚上7点10分。”

　　学生们很是不解：“时间？这个案发时间有什么特别的地方吗？”

　　“不着急，大家听我慢慢说……”

　　在张火的证词中，1月19号的晚上，也就是农历的腊月初七，他借着月光，看到了刘晓光的脸。

　　这里有一个漏洞，1月19号，农历的腊月初七，这个时候，月亮是上弦月，正是月初的时候，月亮的光芒是很微弱的。

　　上弦月，是指在农历的每月月初，月球与太阳之间的角度为90度，月球的一半被照亮的月相。

　　那什么是月相呢？

　　月相，是指天文学中对于地球上看到的月球被太阳照明部分的称呼。

　　月球绕地球运动，使太阳、地球、月球三者的相对位置在一个月中有规律地变动。

　　因为月球本身不发光，且不透明，月球可见发亮部分是反射太阳光的部分。

　　只有月球直接被太阳照射的部分才能反射太阳光，从不同的角度上看到月球被太阳直接照射的部分，这就是月相的来源。

　　上弦月时，月亮只有小部分被照亮，为弧形，或者半圆形。弦在左，弓背在右。

　　从农历的月初到月末，月亮的月相分别为：朔月、上峨眉月、上弦月、渐盈凸月、满月、渐亏凸月、下弦月、下蛾眉月、晦月。

　　漆黑的夜晚，能见度本来就低，30米的距离，能不能看清人脸，这一点很值得怀疑。

　　还有一点，北半球的冬季，月亮东升西落，晚上的7点10分，月亮在东方。

　　张火在面包店门口，刘晓光在米店门前，他的位置在刘晓光的正西方向。

　　周叶生拿出粉笔，在黑板上画出方位图。

　　“月亮在东方，这是光源，张火在正西方向，刘晓光在光源和张火中间。张火的证词里说，他和刘晓光，面对面……”

　　根据初中的物理知识，就可以判断出，月亮初升在东方的夜空中，光线由东向西照射，张火在最西侧，他逆向光源，不可能看清楚刘晓光的脸。

　　这一点足够说明，张火在撒谎，真正的凶手，其实是他自己。

　　真实的情况，是这样：1月19号，项龙拿着十万元工程款，工程款放在黑色的皮包里，他喝醉了，走起路来，东倒西歪，由西向东走的时候，经过面包店门前。

　　张火看到那个鼓鼓的黑色皮包，他知道，里面放着很多现金，顿时心生歹意。他趁着天黑，尾随项龙，在米店门前拿起一块砖头下手。

　　项龙被打昏，倒在地上，路面留下血迹，张火刚拿起皮包，此时，身后突然传来一束光。刘晓光骑着摩托车，从西边驶来。





　　张火急忙躲到黑暗的巷子里，等到摩托车走远，他回到自己的面包店。

　　摩托车从米店门前经过，车轮恰巧沾染到血迹。

　　冷静下来的张火，知道自己犯下大错，他急忙报警。

　　警察赶到现场，张火又犹豫了，街道两侧没有监控，案发现场也只有三个人，他便怀着侥幸心理，把罪行嫁祸到刘晓光身上。

　　听完周叶生的分析，学生们恍然大悟。

　　他们花了很长的时间在思索，但是，并没有找到破案的关键因素，所以纷纷叹气，有一些失落。

　　“同学们，不要灰心，你们学习《犯罪心理学》还不到一个月的时间，我相信你们的水平会越来越高。”

　　讲台下，头戴鸭舌帽的女生，薛婷婷举手提问：“老师，《犯罪心理学》这，我已经从头到尾看完了，我发现教材上的案例，很有问题？”

　　听到这个提问，周叶生瞬间来了精神，没想到学生们的思考如此深刻：“有问题？什么问题？”

　　“在这中，每一章的序言部分，都会提供一个案例，但是，案例的信息却十分有限，我们很难从有限的案件信息中获得破案的线索。犯罪心理学的专家们在编写教材的时候，是不是没有考虑初学者的感受？”

　　“很好！首先，你能提出这个疑问，我非常开心，开心极了！你提出这个问题，就已经证明，你将来一定会成为一位极其优秀的犯罪心理学专家。对于侦探来说，最重要的能力便是，思考。思考太重要了，你不仅敢于思考，更敢于质疑。敢于质疑教科书，敢于质疑犯罪心理学专家，这种精神，太可贵了！”

　　思考，是人类进步的阶梯。

　　疑问，是人类发展的源泉。

　　薛婷婷把教材翻出来，放在讲桌上。

　　周叶生看着教材，继续说道：“科学家具有质疑一切的精神，他们质疑周围的一切，甚至质疑自己。科学的进步，正是不断质疑，不断验证；推翻，确立，再推翻，再确立，不断地接近真理与真相，这就是科学家在做的事情，它也推动着人类社会逐渐进步。犯罪心理学专家，也是如此，像科学家一样去思考，去验证。你们要大胆地去质疑，大胆地提出疑问，然后大胆的假设，再去验证。比如……”

　　他指着教科书上第六章序言提供的一个案例《凌晨酒馆案件》，一字一句地朗读起来，案件介绍如下：

　　在城市的东北角，棚户区住着大概3万人的外来务工人员，棚户区内部拥有近500家生活服务商店。在这里，有一家规模较大的酒馆，名字是‘凌晨酒馆’。

　　8月19日上午11点32分，酒馆的老板姚鑫报案，酒馆的服务生朱家豪失踪，警方随后出警，赶到凌晨酒馆。

　　凌晨酒馆内部有1500平方米，上下两层，一层除了值班室住人，主要功能是用来接待顾客，二层是储藏室和服务生的宿舍。

　　朱家豪住在一楼的101值班宿舍，他的隔壁是102宿舍，住着章荣。二楼有两间宿舍，212和213宿舍。

　　其中，212住着曲志刚和林川，213住着张重和高训，他们6个人都是酒馆的服务生，均为男性。

　　酒馆只有一个南大门可以出入，因此，仅在出口安装了一个监控探头，19号早上的8点20分，老板姚鑫发现朱家豪不在宿舍，他打电话，结果一直没人接听。

　　大家便分头去找，直到上午的11点，仍然无法找到朱家豪，而且联系了他的家人，也没有消息，姚鑫只好报警。