谨以此篇，纪念我还未逝去的热忱（1 / 1）

月票源源不断，是蚊子不复更的理由吗？我不知道。

我在网上看到的回答不尽相同。

或许，蚊子看到嘎嘎猛涨的月票，选择掏出游戏机，启动原神，心里想着，又是不用工作的一天；

或许，蚊子看到兄弟们的支持，心中满是感动，启动作家助手，心里想着，我能行！然后明天又是一个增进医护关系的一天。

或许，或许……谁知道到底是哪一个或许呢？我不知道。

我知道，我心中期望的或许，就是那个没良心的，人在家中坐，钱从书友来的蚊子——至少这证明轮回的故事还有完结的可能。

人死了，就什么也没了。

但我更知道，期许终究是期许，未见“真相”，不得“真知”。

我是一个卑劣的阁子人，那这谈起热爱，不免有哥谭黑暗势力头子的几番风范。

那我就只能说，我和绝大多数热爱这的新旧读者一样，期待着他的更新。

为此，期许过，调侃过，焦急过，抱怨过……

曾经，大家或许都一样，催更潜水讨论设定；畅享剧情期许未来。

直到有一天，a向着b抱怨：唉，咱不想投月票给那鸽子了，多久都没更了！

b说：虽然但是，他好看呀，让我看得辣嚒嘘服，当然给他来张票票楽，顺便用票催更啦。

慢慢地，催更中加入了讨论，讨论带动了催更，催更吸引着更多的人加入讨论。

投月票？不投月票？他们秉持着各自在行动上的观点，给出了论据：

a：别投，投了他有钱，躺着赚钱谁不乐意？

b：投票催更嘛

c：你投了有个屁用，票子催更有用的话，之前他就更了！

b：那是人家病没好，现在可就不一定了。

a：ok，我信你……個鬼！你几个月前就这么说了！你投了就给他钱了，他躺着赚钱哪里还要工作哟？

b：天不遂人愿，心病难医。

d：狗屁心病，一年的心病没好是吧？打游戏可以码字不行，公主病噢都怪你们天天捧他。

a：码德，都是你们的错，没有你们，他没有收入，自然得码字！他说啥你信啥，你可真是孝敬啊！

b：你祂码码你跌呢？不会好好说话是吧？我投票管你皮试？

a：孝子，没有伱们送钱他早更新了！

……

后面的故事就不用再提了吧，群体极化现象的极致，就是现在的轮回书友圈。





群体讨论使群体成员所持观点变得更加极端，即原来保守的趋向于更加保守，原来冒险的趋向于更加冒险。

所以，是从什么时候开始，齐心催更的兄弟反目成仇，提出反对意见的人都成了不死不休的敌人。

从什么时候开始，我们在讨论中放下了自我，成为了观点的奴隶，将解决提出问题的人成为了证明观点的良方？

没有收入他自然会更新（？）

订阅付费投月票的都成了孝子，成为了阻碍更新的罪人。

新加入轮回的书友，就是曾经的你们。

曾经的热爱这书的你们，曾经为热爱投出一票的你们，如今却和他们一起，成为了你们口中的罪人与孝子。

我就想问，这种等式，这种群起而攻之的乱象，不荒谬吗？

在一年的极化发酵下，催更与热爱只剩皮囊，化为了一件让攻击他人的行为合理化的工具。

扪心自问，这种行为的本质，难道不是将自身对蚊子断更的不满肆意宣泄并强加于他人吗？

让蚊子更新？

不，有些行动本身目的的指向，早就不是这里了。

而是通过辱骂，对立，否定过往的自己，来达成泄愤的目标，仅此而已。

我看见了，很能理解，因为这种发展很符合心理学效应。

我理解，但并不认同；

不认同那七零八落的逻辑，不认同丧失自我判断的言语，不认同“圈地筑墙便可使天化井口”的观念。

所以我想站出来，为我自己，为那些默默支持轮回的老书友，为那些被轮回深深吸引的新书友，还有，为热爱过轮回的，曾经的你们，说句公道话：

我们，更不是从事洗白专业的孝子；我们，更不是阻挠轮回更新的罪人。

……

讲真的，大半夜不码字，搞辣么多没用的，无非就是争一口气，脱一顶帽子而已。

想功利点，还是从原著这里给我的书赚流量呢。

不过，都还是能一气呵成地写到这儿，反复看了两遍也还好，那说明在这一刻，我还是对得起我的署名，对得起我我仅存的良心吧。

至少，我还能直抒胸臆，而不是在脑中反复润色后，才说出一些违心直言。

那今晚，死线战士就长眠于此吧。

谨以此篇，纪念我还未逝去的热忱

——正派在该正派的地方