1.30 古代的文明(1 / 1)

加入书签




夜深了,宿舍里一团漆黑,与周围的黑暗连成一片,黑得深邃而广阔。可是这广阔的黑暗中,八双眼睛却全都发亮。
老夏道:“什么叫长成那样?甄语才貌双全,朱斗妍和鞠雪也有三分颜色嘛。”
丁丁道:“冉红比较拖后腿。”
兽道:“神有计算机系系花做标准,所以神的评价不客观。”
阿远道:“朱班长就是不爱收拾,鞠雪就是太黑。”
兽道:“知足吧。俺高中一个同学在东南大学,说校内美女奇缺,现在东南的校训是——都云孔雀东南飞,东南孔雀何处寻?”
韩不少道:“看来东南没有孔雀,只有恐龙。”
兽道:“哪怕是恐龙,只要是个母的就行。”
室内一阵哄笑。
老夏笑道:“兽!你是真不挑啊!”
兽严肃道:“想挑也要有得挑啊!据说甄语已经被文学社社长盯上,朱斗妍已经被本系学生会主席盯上。就这么屈指可数的几个女生,同学们,你们还想挑吗?”
宿舍一阵沉默,说明形势确实非常严峻。
小莫道:“确实没得挑。”
方自归道:“我先声明,本人自愿放弃争抢本班四大美女。”
兄弟们对方自归立即群起而攻之,批判他竟然在兄弟们生活缺少依靠,爱情没有着落的时候,一边霸占着计算机系系花,一边还说这种无关痛痒的废话。
兽一声长叹:“唉!新社会了,女人翻身得解放,现在轮到男人当牛做马喽。”
韩不少愤然道:“上次我去音乐书店,经过一条小巷,竟然看见一个男人在晾内裤和胸罩。这还有没有天理啊!”
丁丁道:“这种现象不普遍,我们那疙瘩不可能有这种事。”
兽又一声长叹:“唉!现在人家连晾内裤和胸罩的机会都不给你,这才是没有天理啊!”
室内又是一阵哄笑。
两个死党一唱一和,控诉新社会下男人受到女人的压迫。
小莫道:“古代女人伺候男人,现代开始男人伺候女人啦。”
老夏反驳道:“古代,也有男人伺候女人的案例好不好?”
国宝问:“什么案例?”
老夏道:“嫪毐伺候赵姬啊。”
小莫问:“嫪毐是谁?”
嫪毐虽然在历史上小有名气,可他的光辉事迹,在中小学历史课本上只字未提,所以宿舍里大部分为考上大学而十年寒窗的同学,并不知道。
于是,老夏给室友们科普了一下……嫪毐那短暂的光辉岁月。
听了老夏讲的故事,阿远笑道:“俱往矣,数风流人物,还看今朝。”
小莫道:“旧社会女人三从四德,裹小脚,被压迫了几千年。现在,轮到男人被压迫压迫了。”
韩不少笑道:“就是,不能老是一个体位,有时候也要让女人到上面来嘛。”
众人皆笑。
老夏道:“这叫否极泰来。”
众人又笑。
方自归道:“中国古代就是一个变态的社会。除了皇帝以外,受压迫的是所有人,不只是女人。”
国宝问:“中国古代有这么差吗?”
方自归道:“那当然,封建,黑暗。”
老夏道:“怎么就封建黑暗了?”
方自归道:“比如说,唐太宗,历史课本上说他一世英名。可我后来才知道,他是杀了自己的亲哥哥和亲弟弟当上的皇帝,真让我恶心。这就是明君干的事儿,那中国历史上多如牛毛的昏君,就更不用说了。这种社会还不黑暗?”
老夏道:“中国古代黑不黑暗,应该和同时代的其他国家比,不能和现代比。你不能以现在成人的标准,来要求过去的小孩子。”
丁丁问:“那中国在小孩子的时候,怎么样?”
一零一的这种讨论之所以不叫“卧谈会”,而叫“半夜谈”,是因为大家除了聊第一大主题——女人,也常常聊聊时政和历史。当时有一本以时政为主要内容的内参叫《半月谈》,所以大家觉得,熄灯后入睡前的这段活动,叫“半夜谈”最为妥帖。
老夏道:“我可以负责任地说,在文艺复兴之前,中国古代的文明程度长期高于欧洲。”
方自归道:“是吗?”
丁丁道:“老夏,说说你的理由。”
老夏道:“就拿唐太宗杀兄这种事来说,欧洲不但有,而且有过之而无不及。《哈姆雷特》的故事,不就是杀兄篡位吗?我看过《罗马帝国史》,发现罗马皇帝很多都是死于非命的。我做过一个统计,罗马帝国五百年,皇帝平均在位时间六年。汉朝四百年,皇帝平均在位时间十八年。为什么差别那么大?因为,70的汉朝皇帝是自然死亡,而能够寿终正寝的罗马皇帝只有35。绝大部分的罗马皇帝死于被杀和自杀,包括伟大的凯撒。”
丁丁道:“真的吗?老夏你别唬我们。”
老夏道:“这些资料都是公开的,你不信可以去图书馆查。”
方自归道:“皇帝的自然死亡率又能说明什么呢?”
老夏道:“一个社会的文明程度,是看这种社会善待人的程度。在罗马时代,皇帝的生命都得不到保障,普通老百姓的生命和生活幸福能得到保障吗?与同时代的中国比,罗马帝国就是一个野蛮、血腥的社会。并且罗马帝国崩溃后,欧洲随后一千年的野蛮和血腥并不输罗马。这段时期,被称为‘黑暗的中世纪’。”
韩不少道:“黑暗的中世纪,是有这种说法。”
老夏道:“欧洲唯一可以与中国相提并论的时代,就是罗马时代。唐太宗的时代,同欧洲就没有可比性了。因为那时的欧洲已经分裂成几十个国家,并且再也没能统一。一定要比的话,唐代的文明程度,发达程度,开放程度,也不是欧洲小国加在一起可比的。”
方自归道:“我总觉得你这说法不对。中国古代这么文明,为什么鲁迅说那个社会吃人呢?”
老夏道:“这一点,我并不赞同我这位出名的同乡。如果那算吃人,古代欧洲吃的人比中国更多。”
就这样,话题从女人比较转移到了文明比较,然后又转移到了文化比较。你来我往,不亦乐乎。
方自归道:“欧洲老祖宗留下来科学技术,我们老祖宗留下来四书五经,所以我们今天才这么落后。”
小莫道:“四书五经,误人子弟。”
老夏语重心长地说,“兄弟们,你们把四书五经说得这么不堪,请问,你们谁完整地看过四书五经?”
大家一想,除了语文课本里几篇《论语》的摘录,还真没完整看过。但是方自归依然不服,道:“四书五经是公认没用的东西,有什么好看的。”
老夏道:“没有调查,就没有发言权。你看都没看过,怎么知道四书五经没用?”
阿远道:“我小时候看过一本连环画。”
老夏反诘道:“四书五经如果没用,那为什么人类四大古文化,只有中国文化延续到现在?再告诉你们一个事实。一九八八年,有近百位诺贝尔奖获得者齐聚巴黎发表了《巴黎宣言》,说人类要在二十世纪生存下去,就必须回到两千五百年前去吸取孔子的智慧。”
国宝道:“还有这么一个宣言?”
老夏道:“我劝大家先看看四书五经说了什么,再做评价。”
丁丁道:“西方人会鸟孔子这一套迂腐的东西?”
老夏道:“西方人很难体会这种人性程度较高的东方文化,因此需要教化他们。”
方自归冷笑道:“我们买饭还需要粮票,就这,我们还是先教化好我们自己吧!”
韩不少一声长叹:“唉——聊政治老吵架,我们还是聊女人吧!”

↑返回顶部↑

书页/目录